买卖泰达币定罪标准最新规定,司法实践中的法律边界与风险警示

时间:2025-10-14 来源:鸭鸭软件站 作者:佚名

  近年来,随着虚拟货币市场的快速发展,泰达币(USDT)因其与美元挂钩的稳定性成为交易主流,但相关法律风险也随之凸显,我国对虚拟货币交易采取“严监管”立场,买卖泰达币的定罪标准主要围绕非法经营罪、帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)及洗钱罪展开,最新司法实践与监管政策进一步明确了法律红线。


核心定罪标准:非法经营罪的“情节严重”认定

  根据《刑法》第225条,未经许可从事资金支付结算业务(含虚拟货币兑换、交易),若扰乱市场秩序,可构成非法经营罪,2022年《关于办理虚拟货币相关刑事案件若干问题的意见》(征求意见稿)明确,个人非法经营数额达100万元以上,或违法所得达10万元以上,即属于“情节严重”,可处五年以下有期徒刑或拘役;数额特别巨大(通常指500万元以上)或情节特别严重,最高可处十五年有期徒刑,实践中,若泰达币交易涉及为赌博、诈骗等非法活动提供资金通道,还会被认定为“情节特别严重”,量刑从重。




买卖泰达币定罪标准最新规定,司法实践中的法律边界与风险警示




帮信罪与洗钱罪:下游犯罪的连带责任

  买卖泰达币若明知对方从事犯罪活动(如电信诈骗、赌博、非法集资),仍为其提供兑换、转账等服务,可能构成帮助信息网络犯罪活动罪,根据《刑法》第287条之二,若“支付结算金额20万元以上”或“违法所得1万元以上”,即可定罪,最高可处三年以下有期徒刑,若通过泰达币转移犯罪所得,掩饰、隐瞒资金和性质,则可能触犯洗钱罪(刑法第191条),最高可处十年以上有期徒刑,并处罚金或没收财产。


最新政策动态:监管趋严,合规是底线

  2023年以来,央行、公安部等多部门联合开展“打击虚拟货币交易炒作”专项行动,明确“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”,2024年多地法院判例显示,频繁、大额的泰达币“搬砖套利”(如利用不同平台价差交易),若无合法资质,即使主观无犯罪故意,也可能因“变相从事资金结算”被认定为非法经营,通过地下钱庄、OTC场外交易等方式买卖泰达币,因缺乏监管背书,极易卷入黑产资金,成为犯罪“工具人”。


风险提示:普通投资者的法律边界

  对于普通投资者,若仅为个人持有或小额兑换泰达币,一般不构成犯罪,但需注意:不得参与杠杆交易、合约交易等衍生品业务,不得为他人提供“代收泰达币”“代付法币”等服务,更不得通过泰达币转移资产、逃避外汇监管,一旦交易对手涉及犯罪,投资者即使不知情,也可能因“未尽审查义务”承担连带责任。


  综上,买卖泰达币的定罪标准已形成“上游非法经营+下游帮信/洗钱”的全链条打击体系,投资者需明确“虚拟货币非货币”的法律属性,远离非法交易,守住合规底线。